好意思联储理事丽莎·库克针对特朗普总统拿告状讼，挑战其衔命本人的正当性。这场法律战突显出好意思联储孤立性正濒临前所未有的进修。

　　在周三提交的告状文献中，库克方面复兴了外界对于其涉嫌房贷欺骗的指控。文献泄漏，有关典质贷款文献中的问题简略源于库克的“晓谕差错”，即便存在差错，也不及以组成衔命原理。诉状强调，《联邦储备法》明确规章，好意思联储官员仅能因“梗直原理”被撤销职务，而这一圭表无极不清，最终或需由最高法院裁定。

　　库克坚握以为，所谓欺骗指控并不适合衔命条款，而是特朗普为鼓动降息、重塑好意思联储董事会而汲取的政事本领。诉状指出：“围绕库克理事被衔命的情况标明，典质贷款指控是藉端。该指控波及的是库克盘问院阐述前的举止，从未被拜谒，更谈不上证实。”库克的讼师Abbe Lowell补充称，即便在请求中出现差错，也并不组成《联邦储备法》所指的“梗直原理”。

　　特朗训诲部分官员（尤其是联邦住房金融局局长Bill Pulte）指控库克在请求联邦解救的典质贷款时虚报主要居住地。但诉状反驳称，总统和Pulte致使未能说明库克从中获益或存在寥落。文献直言：“即便总统宣称的违法属实，而事实并非如斯，其仍不组成衔命的正当依据。”

　　Pulte则在秉承采访时泄漏，库克并未否定有关贷款文献属实，并质疑好意思联储应当保握最高诚信圭表，库克的存在“与好意思国典质贷款市集的安定性以火去蛾中”。不外，康奈尔大学法学教师霍克专指出，在此类案件中消释具体细节并不荒僻，过多复兴可能反而为指控背书。

　　尽管市集迄今对这场法律争斗反映世俗，Evercore ISI环球政策与央行计谋诈欺Krishna Guha提示，真是的焦点不应仅仅库克个东说念主，而是所谓“好意思联储的特朗普化”。他以为，淌若最终建筑库克即等于“非寥落”地在房贷请求中失实，她仍可能被动下台。

　　一朝特朗普成功衔命库克，并凯旋鼓动其提名的斯蒂芬·米兰通过盘问院阐述，好意思联储理事会将出现特朗普任命的4比3上风；若现任主席鲍威尔在2026年5月任期抵制后遴选不再留任，这一比例致使可能扩大至5比2。

新浪配合大平台期货开户 安全快捷有保险 海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

拖累剪辑：郭建