好意思国首席大法官约翰・罗伯茨（John Roberts）暂准唐纳德・特朗普总统罢职联国交易委员会（FTC）的别称民主党籍委员，这一举措标明，最高法院或将守旧特朗普试图掌控这一零丁机构的诉求。

　　丽贝卡・凯利・斯劳特（Rebecca Kelly Slaughter）是联国交易委员会中惟一的民主党成员。上周，联邦上诉法院作出对其成心的裁决后，她曾片时重返服务岗亭。而罗伯茨这次发布的号令（未附带任何阐扬）推翻了该上诉法院裁决，且至少在最高法院整体法官决定若何握住此案前，该裁决将一直处于无效现象。

　　罗伯茨设定 9 月 15 日为临了期限，条目斯劳特的讼师就王法部的一项苦求作出讲述 —— 该苦求但愿在围绕案件骨子的法律诉讼鞭策技巧，让斯劳特永远脱离委员职位。

　　特朗普政府正苦求最高法院全面审查此案，并推敲推翻 1935 年的一项王法前例。该前例允许国会建树零丁机构，并保护这些机构的认真东说念主免受总统罢职。这项被称为 “汉弗莱遗嘱奉行东说念主案”（Humphrey’s Executor）的最高法院裁决，源于富兰克林・德拉诺・罗斯福（Franklin Delano Roosevelt）总统罢职别称共和党籍联国交易委员会委员的事件。

　　联国交易委员会与斯劳特暂未讲述置评苦求。

　　这次挫折发生之际，特朗普正因涉嫌典质贷款欺骗的指控试图罢职好意思联储理事莉萨・库克（Lisa Cook），不外这一纠纷波及的法律问题与本案不同。在联国交易委员会这起案件中，特朗普主义，凭据宪法，他有权以任何事理罢职斯劳特。

　　本年 3 月，特朗普曾试图将斯劳特解职。斯劳特迅速拿告状讼，称此举违背了《联国交易委员会法》—— 该法律限定，总统仅能以 “法定事由”（如履职不力或马虎背负）罢职委员会成员。7 月，华盛顿地区的别称联邦法官作出了对斯劳独到利的裁决，尔后她的职位现象便一直悬而未决。

　　连年来，保守派占无数的最高法院一直在逐步减弱 “汉弗莱遗嘱奉行东说念主案” 前例的遵循，称行政部门的高等官员必须向总统认真。

　　本年 5 月，最高法院已准特朗普罢职国度劳工关连委员会（NLRB）和事迹制保护委员会（MSPB）的成员。那时的裁决是在罗伯茨发布相似临时号令后作出的，最高法院的三技俩田派大法官对此显露反对。

　　最高法院在波及国度劳工关连委员会和事迹制保护委员会的案件中曾显露，特朗普的罢权利并不包括 “以任何事理罢职好意思联储主席杰罗姆・鲍威尔（Jerome Powell）”。与莉萨・库克的情况相似，罢职鲍威尔也需基于 “法定事由”。

　　守旧 “汉弗莱遗嘱奉行东说念主案” 前例的东说念主士显露，宪法赋予国会活泼建树机构的权力，这些机构可依托专科辅导层运作，并零丁于白宫。

　　本案案号为：特朗普诉斯劳特（Trump v． Slaughter），25A264。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

使命剪辑：郭明煜